Informations d'accessibilité| Page d'accueil| Aller au contenu| Plan du site| Moteur de recherche| Contact

Association Francophone des Utilisateurs de Logiciels Libres

French speaking Libre Software Users' Association

Promouvoir les logiciels libres ainsi que l'utilisation de standards ouverts.

MutualibreQuestions

Quelques questions ouvertes à propos de l'initiative MutuaLibre

Voici un ensemble de questions que se pose NicolasPettiaux le 25/2/2004 à propos de MutuaLibre:

  • qu'est ce qui définit le statut de membre de mutualibre aujourd'hui ?
  • quels sont les droits, devoirs et engagements des membres?
  • comment devient-on membre ?
    • quelles sont les procédures, validations,·acceptations ... actuelles et envisagées, autre que se proclamer membre de mutualibre, et encore comment ceci est fait actuellement ?
  • qui sont les représentants, décideurs et portes parole éventuels de Mutualibre aujourd'hui, et
  • pour demain, comment choisira-t-on les représentants, décideurs et portes parole ?
    • Qui les choisira ?
    • sur base de quels critères ?
    • Quelles seront les procédures de sélection,·choix, proposition .... ?

Pour avancer, ce qui semble à la fois nécessaire et urgent, de manière un peu formelle, ne foudrait-il pas pouvoir répondre à de telles questions ?

Voici les questions de StephaneGautier :

Un groupe de pilotage de Fait (constitué pour la préparation des rencontres de Tours) existe :

  • Pierre Jarret
  • François Elie
  • Stéphane Gautier
  • Christophe Dubreuil
  • Gérard Blanchet
  • Jean-Claude Fernandez
  • Jean-Pierre Archambault

Mais Aujourd'hui si l'on veut un groupe de pilotage, il faut mettre en place un groupe de pilotage approuvé par les membres. Et la je commence à parler d'élection dans une structure qui n'existe pas.

  • Est-ce qu'il faut mettre en place un groupe de pilotage constitué de :
    • 2 membres representant les Intitutionnels,
    • 2 membres representant les Collectivités,
    • 2 membres representant les Entreprises,
    • 2 membres representant les Associations,
    • 2 membres representant les Individuels.

Si Oui,

  • comment faut-il l'élire, dans quels délais, pour quel mandat.
  • Est-ce que schéma n'est pas celui d'une Association ?
  • Doit-on rajouter cela dans la charte ?

Toutes ces questions, pour en fait dire qu'il faut peu-être se renseigner comment fonctionne ObjectWeb et d'autres consortium.

Il faut aussi Etablir une version définitve de la charte : http://work.mutualibre.org/wikini/wakka.php?wiki=CharTe

  • Comment faire de nouveau membre si on n'est pas sur que des organismes fondateurs (OFSET, Scideralle, Biccle, G-GEPI, ...) est bien rejoint le consortium. Des membres se sont officielement positionné à d'autres membres mais on ne sait pas si il sont membres (CRDP Aix-Marseille, AXUL, ...). Les grandes associations doivent encorre se positionner (AFUL, APRIL) et ce n'est pas avec un flou comme celui-ci que l'on va y arriver.

Si vous en êtes d'accord, il faut eclaircir tout cela au plus tôt. La prochaine écheance que je vois c'est Archamps et éventuellement Euro-python (mais d'autres ont pu m'échapper) et il faudrait être caler pour ces dates. Surtout que les rmll approchent et que cela fera 1 an.

Backlinks